frnch blog-- The Zero CorruptionTheory par SATYANARAYAN PIRAJIRAO
The Zero CorruptionTheory
par
SATYANARAYAN PIRAJIRAO
copyright © 2017
contact: stnrnpiraji @ gmail .com
On observe que les corruptions financières se font en formant une chaîne ou une raquette. l'instinct derrière la corruption est l'égoïsme qui ajoute et travaille en coopération pour tirer profit de l'acte de corruption. donc
Corruption = ajout de Swarth (égoïsme) des parties concernées
Dans un bureau gouvernemental, si quelqu'un se plaint d'un greffier impliqué dans la corruption ou ne corrigeant pas le dossier pour des attentes de pot-de-vin, dans certains de ces cas, les autorités supérieures de ce bureau répondent difficilement en raison de leur implication dans la corruption. de cet exemple, il est clair que la corruption est faite avec succès par l'ajout de swarth as--
Swarth'of cet employé le plus bas + officier + officier supérieur et ainsi de suite--
mais la plupart du temps l'acte de corruption commence avec une partie du public pour obtenir son travail bénéfique souhaité en violant les règles et la réglementation ou en obtenant un raccourci vers les avantages en contournant l'autre bénéficiaire légal dans la file d'attente. un tel parti non gouvernemental est donc une entité majeure dont l'égoïsme ajoute à la chaîne ci-dessus et la rend fonctionnelle. Par conséquent - (En utilisant Marathi mot approprié pour l'égoïsme = Swarth)
Par exemple, lors d'une corruption dans la réalisation d'un puits ou d'un projet de développement dans un village, il doit y avoir Intégration de Swarths (égoïsme) des employés de niveau rural aux agents des comités de Taluka panchayat. même pour faire un grand barrage à chaque fois que la corruption se produit, on observe le même schéma d'intégration de la brousse.
c'est la somme des Swarths de -
un contracteur + ingénieur + officier supérieur + officier supérieur + leader politique qui apporte la subvention pour le projet.
Ainsi, le projet est à peine achevé mais tout ce qui est nécessaire pour le fabriquer sur papier est fait et le montant accordé réparti de manière très organisée parmi la hiérarchie ci-dessus.
Dans le système actuel, les fraudes et les corruptions, quoique coupables, gagnent plus de prestige que les accusés. Parfois, certains sont tenus par des lois anticorruption, mais on dit que ceux qui sont capturés sont comme des petits poissons; le plus gros reste en dehors du filet. plusieurs lois strictes sont faites, et pour l'implémenter à nouveau, le département anticorruption est là, mais il ne peut pas arrêter la corruption, ce fait lui-même prouve que cette théorie de la corruption zéro, signifie que les swarths se combinent ou restent d'un côté.
Par conséquent, il est clair que,
afin de rendre la «corruption zéro», cet ajout de terres doit être aménagé pour devenir déduction des terres humides comme
Zéro corruption = Swarth d'une partie - Swarth de l'autre partie
cette équation elle-même est ...
"La théorie de la corruption zéro" peut être énoncée comme ...
'' Quand une des parties de Swarth travaille dans la direction opposée à celle de l'autre, le conflit mutuel aboutit à une corruption zéro.
Un exemple typique pour illustrer comment Swarth agrégat serait
- L'interdiction des transports et des ventes de coton d'un état à l'autre.
L'interdiction pourrait difficilement arrêter la pratique mais de l'autre côté en permettant de faire passer le coton en contrebande, les employés des postes de contrôle et leurs autorités gagneraient énormément d'argent noir. de sorte que la chaîne de Swarths des employés concernés décide quel côté de la loi est à utiliser. Pour eux, la loi est comme une arme à double tranchant ceux qui les paient pour avoir traversé la frontière de l'État, ils prennent la loi et ceux qui ne paient pas sont punis. Ainsi, la même loi est utilisée soit pour le bénéfice ou le but du gouvernement (ou du système ou de la société), soit pour le bénéfice de la corruption. Dans un autre type d'exemple très courant, un entrepreneur privé approche l'autorité gouvernementale pour obtenir illégalement un contrat pour obtenir plus de marge en utilisant un matériel inférieur à la norme ou pour obtenir une sanction pour un montant supplémentaire sans raison valable ou parfois sans travail. juste en le montrant sur papier. Et ça arrive! le montant total sanctionné est distribué de haut en bas. Donc, ici, principalement les deux parties swarth ajouté produit de la corruption.
En réalité, rien ne peut lier l'esprit sauf le mental lui-même. En appliquant ZCT, nous pouvons rendre l'esprit criminel à se lier instantanément.
Les lois anti-corruption ordinaires ou toute autre loi une fois faite deviennent au passé mais le crime se produit au présent afin que l'esprit criminel trouve une solution à la loi qui est réellement morte. La loi est comme la serrure que quelqu'un doit être là pour la garder à nouveau. Sinon, quand personne n'est là pour voir, le voleur peut prendre son temps pour le casser.
Mais le ZCT peut créer un garde qui fait partie de l'esprit corrupts qui ne permet pas à la personne (employée) d'aller de l'avant pour le crime.
Cela signifie que «le mental lui-même lie l'esprit».
Donc, selon ce principe, la loi ZCT intelligemment conçue peut produire ...
Zéro corruption = Swarth d'une partie - Swarth de l'autre partie
Parce que c'est un conflit entre les deux swarths, ils sont opposés l'un à l'autre donc avoir un signe opposé ie plus (+) et moins (-) et la valeur de chaque swarth est une unité donc ... 1 - 1 = 0 .Mais que est prouvé par équation mathématique peut-il être possible pratiquement? Oui. Définitivement comme suit -
ZCT-LAW - Lorsqu'un Candidat au chômage (UC) et un fonctionnaire (GS) à un poste sont équivalents dans toutes les qualifications requises pour le poste, alors l'UC peut obtenir le poste par rétrogradation de la GS à la classe-4 poste dans le même bureau à condition que, la corruption du GS est attrapé et prouvé par l'UC de manière légale, devant le comité d'enquête du ministère.
Loi ZCT - Clauses
A1. La forme juridique signifie que le candidat chômeur doit déposer une année de salaire (plus ou moins) de l'employé (GS) dans le bureau de l'autorité compétente avant d'attraper directement ou indirectement la corruption de GS. L'autorité compétente désigne le siège du département, qui peut rétrograder le GS coupable après enquête ministérielle.
A2.Si l'UC ne parvient pas à prouver la culpabilité de GS, alors l'argent déposé par UC doit être versé sur le compte de GS en tant que pénalité à UC et en compensation à GS pour des problèmes ou des reproches inutiles.
A3.Avant la rétrogradation de GS, toute perte financière du gouvernement due à cette corruption doit être récupérée.
A4.Avant la nomination, l'UC doit accepter une condition d'accepter la moitié du salaire de ce poste, avec son taux d'augmentation habituel. La moitié du salaire doit être donnée à GS rétrogradé avec l'augmentation de cette classe rétrogradée -4 post.regular le salaire de chaque poste peut être rétabli après cinq ans.
A5. Si UC ou GS sont capturés par la corruption, ils doivent être suspendus et punis en vertu des lois anticorruption habituelles.
A6. Si le GS coupable décide d'interjeter appel devant le tribunal en refusant la rétrogradation donnée par l'autorité compétente, il / elle est autorisé à le faire mais après son licenciement et aucune suspension du ZCTL ne devrait être autorisée.
A7. Si le GS coupable interjette appel devant la haute cour et qu'il perd à nouveau, sa moitié du total des actifs doit être saisie et une partie de la richesse peut être confiée à UC dans le cas d'attirer davantage de UC vers les ZCTL. . mais avant d'en appeler à la haute cour ou à la cour suprême, le SG doit être obligé de soumettre le consentement des membres de sa famille pour l'appel.
B1. Si le GS est déclaré innocent par le tribunal, il / elle doit être restauré et recommandé pour la promotion. Il reçoit également le montant déposé par UC avant l'affaire.
B2. L'UC sera retirée du poste et mise sur liste noire pour d'autres cas de ZCTL à l'avenir, c'est-à-dire qu'elle ne peut pas rejoindre le service gouvernemental par le biais de ZCTL mais ses droits habituels de rejoindre le service gouvernemental restent inchangés. n'importe quel tribunal.
B3 si UC ou GS sont encore pris dans la corruption après la procédure ZCTL, ils doivent être licenciés et punis selon les lois anti-corruption actuelles.
Ainsi, par les règles ci-dessus, nous obtenons une méthode révolutionnaire pour empêcher la cour, c'est-à-dire aller en appel après l'appel du tribunal inférieur à la cour supérieure et suprême et obtenir des dates après jeu pour retarder la punition en utilisant le système et le pouvoir de l'argent .
L'augmentation graduelle de la peine à chaque niveau de la cour empêche l'appel de l'accusé, s'il sait qu'il est réellement coupable. En raison de ces dispositions, un vrai coupable ne va jamais devant un tribunal au lieu d'accepter la rétrogradation donnée par l'autorité compétente qui pourrait être son siège social.
..Et si du tout il se rend au tribunal de la session, après avoir perdu à ce niveau, ne peut pas oser aller en appel en raison des plus grandes chances de perdre à nouveau le cas et perdre ainsi la moitié de ses actifs.
De plus, les membres de la famille d'un véritable accusé coupable ne le soutiendraient pas et ne donneraient donc pas le consentement mentionné à la clause A7 ci-dessus.
Ceci est une solution de preuve complète sur «dates à dates» et «appel après appel» peut être appliqué même pour tous les types d'affaires dans le tribunal.
L'application pratique de la loi ZCT n'est pas si difficile. Tout le monde va pour un travail à faire dans le bureau du gouvernement, quand obtenir un «cas» peut remettre les preuves de la corruption et de telles transactions à un candidat au chômage approprié. Ou tel UC peut employer des artistes dramatiques comme acteur ou actrice pour piéger la corruption dans le but. Même le détective privé pourrait faire le travail.
ZCTL sur l'agent.
Certains corrupts astucieux emploient des agents pour recueillir le pot-de-vin. pour arrêter ce type de faute professionnelle, il est nécessaire de rompre le lien de confiance entre Corrupt et Agent en concevant la loi suivante
ZCTL-2 Sanction accordée à l'Agent pris en acceptant un pot-de-vin pour GS, ou toute autre autorité gouvernementale peut être gracié s'il fournit les preuves ou preuves requises d'une telle transaction antérieure entre Lui et les corrompus. Assez pour punir les corrompus par la loi.
Cela signifie que le pouvoir judiciaire doit être organisé de telle sorte que la confiance entre les corrompus et l'agent cesse en raison des conflits entre leurs swarths.
Afin de réaliser cette loi, les sanctions habituelles infligées aux agents dans de tels cas doivent être augmentées à un point tel que l'agent devrait être tenu de conserver des preuves pendant que chacune de ces transactions sera libérée à l'avenir, si elle est interceptée.
Avec cet arrangement de la justice, le corrompu ne peut pas faire confiance même à son agent le plus confiant. parce qu'il pourrait y avoir un nombre de méthodes de crime, il pourrait y avoir le même nombre de manières disponibles à l'agent de rassembler et de garder les preuves pour sa sécurité. Ainsi la direction de swarths devient contraire conduit à zéro corruption.
Si une loi similaire est conçue pour mettre un terme aux relations de corruption entre les GS concernés et les industriels pollueurs et l'homme d'affaires impliqué dans l'adultération des aliments et des drogues, cela pourrait être la plus grande réussite.
Les riches, comme les industriels et les hommes d'affaires, ont peur de perdre ou de perdre de l'argent. Cette psychologie peut être encaissée comme -
CTL-3 -Business, les industries responsables de la pollution et des adultérations devraient être pénalisées pour une quantité énorme avec les autres punitions habituelles. Mais le montant de la pénalité devrait être réduit à la moitié ou moins si le coupable fournit les preuves de la transaction de corruption avec GS désigné pour prévenir la pollution et l'adultération pour ignorer la faute professionnelle.
avec cette disposition de pénalité agitée ou réduite pour produire la preuve des transactions de corruption passées entre les deux parties, les corrompus ne font jamais confiance à l'homme d'affaires ou à l'industriel responsable de l'adultération ou de la pollution.
Avec une mise en œuvre appropriée de la ZCT, un pays peut atteindre un gole super démocratique comme «Le public peut regarder et attraper un corrompu à chaque fois, partout», ce qui signifie que les gens supervisent leur serviteur. c'est-à-dire l'employé du gouvernement. L'effet est comme si un propriétaire d'entreprise privée obtenait le travail de ses employés avec une efficacité remarquable. Cela crée d'énormes opportunités de développement et de bien-être général pour les populations et les pays.

Comments