Politik vs Darwinismus(GERMAN)
Politik vs Darwinismus
die beliebte Aussage des Darwinismus ist''.
"Survival of the fittest''.
Politik in demokratischen Ländern (wie Indien).
Es befindet sich gegenüber.
es ist ---
''Überleben des ungeeignet''
und dafür -.
the fittest werden abgeschnitten.
stärker und es daher fittest unterdrückt werden
die schwächeren Gruppen dominieren und regieren. oder.
sie bringen eine Regierung an die Macht.
Solche Regierungen akzeptiert''Anti Darwinismus''.
fast 50% der staatlichen Angestellten werden auf der Grundlage ihrer cast ernannt.
und nicht auf der Grundlage der dort Fitness oder die Fähigkeit für das Amt.
dasselbe geschieht, während die Wahl einer Regierung.
die meisten der Beiträge der übrigen vorbehaltlose 50% sind durch Korruption gefüllt oder -.
Angehörige und Anhänger sind die wichtigsten Beiträge von Verwerfen der am besten geeigneten Kandidaten gegeben.
In Indien ist dieser Trend der Entledigung des Stärkeren ist aus historischen Periode der Freiheit kämpfen beobachtet. Netaji Subhash Chandra Bose und VEER Savarkar waren die Stärksten Personen, die Nation zu führen.
sie wurden verdrängt durch diese oder jene Weise gehalten.
SARDAR Vallabh BHAI PATEL war besser geeignet als Ist PM als Jawaharlal NEHERU.
aber der ehemalige wurde no.2 geschoben.
Damit der Trend anhält.
ALL DIES IST GEGEN DIE Evolutionstheorie.
was eine universelle Wahrheit.
IT WORKS.
Die Anti Darwinismly PM verloren riesige Land in einen Krieg gegen China.
1 / 3 Kaschmir wurde POK. und links so viele nationale Fragen ungelöst.
Definitiv eine Nation mit ANTI DARWINISMUS schwächer als sein NACHBARN oder Rivale oder Feind mit dem Darwinismus.
Das ist gefährlich!!
Natürlich:
niemand kann die Unterstützung der Idee des Sozialdarwinismus von Herbert Spencer, ein Philosoph des 19. Jahrhunderts.
Sozialdarwinismus folgt das Mantra "die Starken überleben", einschließlich der menschlichen Probleme. Diese Theorie wurde benutzt, um die Idee, dass die weiße europäische Rasse anderen überlegen war zu fördern und somit dazu bestimmt, über sie zu herrschen.Im schlimmsten Fall waren die Auswirkungen des Sozialdarwinismus als wissenschaftliche Rechtfertigung für den Holocaust verwendet. Die Nazis behaupteten, dass die Ermordung von Juden im Zweiten Weltkrieg ein Beispiel für die Reinigung der unteren Genetik wurde. Viele Philosophen bemerkt evolutionären Echos in Hitlers Marsch auf eine ganze Rasse von Menschen zu vernichten. Verschiedene andere Diktatoren und Verbrecher haben die Ursache des Sozialdarwinismus bei der Durchführung ihrer Handlungen behauptet. Es gibt daher Sozialdarwinismus hat sich als falsch und gefährlich Philosophie.
ABER ANTI Darwinismus macht ein Land succeptible von feindlichen AS WELL AS ATTACK IT die Gesamtentwicklung der NATION.THERE FORE RETARDS
einen mittleren Weg oder Modified Sozialdarwinismus müssen befolgt werden.
1.Welche ermöglicht.
den Armen zu helfen oder zurück Worte voll füllen ihre minimalen Bedürfnisse wie 1.food .2. Obdach und 3.clothing ums Überleben.
2.At gleichzeitig eine schwächere Person muss nicht ernannt oder gewählt werden für die Zeit nach dem a''fittest''is erforderlich.
Daher die Länder wie Indien NEED THIS''MODIFIED Sozial Darwinismus''
for new style latest Indian music ;log on
http://sangeetjadoo.com/main2.asp?id=2&id2=1
die beliebte Aussage des Darwinismus ist''.
"Survival of the fittest''.
Politik in demokratischen Ländern (wie Indien).
Es befindet sich gegenüber.
es ist ---
''Überleben des ungeeignet''
und dafür -.
the fittest werden abgeschnitten.
stärker und es daher fittest unterdrückt werden
die schwächeren Gruppen dominieren und regieren. oder.
sie bringen eine Regierung an die Macht.
Solche Regierungen akzeptiert''Anti Darwinismus''.
fast 50% der staatlichen Angestellten werden auf der Grundlage ihrer cast ernannt.
und nicht auf der Grundlage der dort Fitness oder die Fähigkeit für das Amt.
dasselbe geschieht, während die Wahl einer Regierung.
die meisten der Beiträge der übrigen vorbehaltlose 50% sind durch Korruption gefüllt oder -.
Angehörige und Anhänger sind die wichtigsten Beiträge von Verwerfen der am besten geeigneten Kandidaten gegeben.
In Indien ist dieser Trend der Entledigung des Stärkeren ist aus historischen Periode der Freiheit kämpfen beobachtet. Netaji Subhash Chandra Bose und VEER Savarkar waren die Stärksten Personen, die Nation zu führen.
sie wurden verdrängt durch diese oder jene Weise gehalten.
SARDAR Vallabh BHAI PATEL war besser geeignet als Ist PM als Jawaharlal NEHERU.
aber der ehemalige wurde no.2 geschoben.
Damit der Trend anhält.
ALL DIES IST GEGEN DIE Evolutionstheorie.
was eine universelle Wahrheit.
IT WORKS.
Die Anti Darwinismly PM verloren riesige Land in einen Krieg gegen China.
1 / 3 Kaschmir wurde POK. und links so viele nationale Fragen ungelöst.
Definitiv eine Nation mit ANTI DARWINISMUS schwächer als sein NACHBARN oder Rivale oder Feind mit dem Darwinismus.
Das ist gefährlich!!
Natürlich:
niemand kann die Unterstützung der Idee des Sozialdarwinismus von Herbert Spencer, ein Philosoph des 19. Jahrhunderts.
Sozialdarwinismus folgt das Mantra "die Starken überleben", einschließlich der menschlichen Probleme. Diese Theorie wurde benutzt, um die Idee, dass die weiße europäische Rasse anderen überlegen war zu fördern und somit dazu bestimmt, über sie zu herrschen.Im schlimmsten Fall waren die Auswirkungen des Sozialdarwinismus als wissenschaftliche Rechtfertigung für den Holocaust verwendet. Die Nazis behaupteten, dass die Ermordung von Juden im Zweiten Weltkrieg ein Beispiel für die Reinigung der unteren Genetik wurde. Viele Philosophen bemerkt evolutionären Echos in Hitlers Marsch auf eine ganze Rasse von Menschen zu vernichten. Verschiedene andere Diktatoren und Verbrecher haben die Ursache des Sozialdarwinismus bei der Durchführung ihrer Handlungen behauptet. Es gibt daher Sozialdarwinismus hat sich als falsch und gefährlich Philosophie.
ABER ANTI Darwinismus macht ein Land succeptible von feindlichen AS WELL AS ATTACK IT die Gesamtentwicklung der NATION.THERE FORE RETARDS
einen mittleren Weg oder Modified Sozialdarwinismus müssen befolgt werden.
1.Welche ermöglicht.
den Armen zu helfen oder zurück Worte voll füllen ihre minimalen Bedürfnisse wie 1.food .2. Obdach und 3.clothing ums Überleben.
2.At gleichzeitig eine schwächere Person muss nicht ernannt oder gewählt werden für die Zeit nach dem a''fittest''is erforderlich.
Daher die Länder wie Indien NEED THIS''MODIFIED Sozial Darwinismus''
for new style latest Indian music ;log on
http://sangeetjadoo.com/main2.asp?id=2&id2=1
Comments